◆〈超スピード作業〉不要説。（割と強引に話を進めているので注意）
TND P.242、243を参照する限り、カット進行中に〈医療〉や〈製作〉そのものの判定を否定するような記述は見あたらない（……ハズ）。
（〈医療〉〈心理〉での治療や、〈製作〉での修理ができない事は明記されてるけど）
〈心理〉も特技無しではカット進行中に使えない…とか主張されちゃうとダメだけど、
一般的には治療以外の目的でなら、〈心理〉はカット進行中に使えると処理してるハズ。
（ミストレスの〈共感〉や、カリスマの〈サブリミナル〉に対するリアクション等が該当）
それなら、同様の記述である〈医療〉だって使えるハズ。（治療以外の何に使うのかは気にしない）
そして、〈製作〉。
この技能をカット進行中に使えない、と判断する根拠は、TND P.243にある「ただし、カット進行中は行えない。」の部分と、〈超スピード作業〉（TND P.163）の解説にある（と思う）。
このうち、P.243の一文は、同段落内にある「[故障]した装備を修理するには、適切な〈製作〉技能で判定をせよ。」を指す例外処理であると見るのが妥当。
そうでなければ、〈隠密〉のように最初に明記されているハズ。
（〈製作〉で行える行為が他に書かれていないあたり怪しい根拠だけど…）
ココまでは、不要説有利に展開できる……ハズ。でもここからが問題。
〈超スピード作業〉の記述（「〈超スピード作業〉を組み合わせることで、カット進行中であっても〈製作〉〈医療〉の判定を行うことができる。」）を読んで、逆説的に「〈超スピード作業〉を組み合わせなければカット進行中には〈製作〉〈医療〉の判定は行えない」と判断しているのが一般的。
（〈隠密〉には〈影化〉が該当するけど、「〈心理〉をカット進行中に〜」等の記述は無い）
ルール適用の優先度（「２．特技 ＞ ４．ルール」）により、この逆説に反論する方法が無いのが問題。
…とりあえず、FEARにメールをしてみよう。（結局それか）
〈超スピード作業〉取らなくていいなら、タタラ作るのが随分楽になるしね。。

どうやらGXD P.155のオヅヌのデータを参照する限り、
カット進行中に普通に〈製作〉を使用する場合には〈超スピード作業〉は必要無い…様子。
もっとも、エラッタの多さとかを見ていると…逆説を論破するには至らないかもしれないけど。
公式シナリオのデータは、不要説を唱えるには充分役に立つ…ハズ。

Categorised as:トーキョーＮ◎ＶＡ

Comments are disabled on this post